Bạn có theo dõi bất kỳ người đánh giá hay diễn đàn anime nào không? Nếu có, chắc chắn bạn đã nghe qua Digibro và ThatAnimeSnob. Tôi thực sự thích và tôn trọng cả hai, và nghe tin hai người này sẽ “dàn xếp một hồi kết” thì thật sự là một điều hứng thú. Tự nhiên, tôi đã nghe bản podcast nửa tiếng mà họ thảo luận về quan điểm về anime và một số vấn đề khác. Trước khi tôi bắt đầu và phân tích từng dòng ý kiến trong podcast, tôi sẽ cho bạn biết ý kiến của hai người này về các khía cạnh kỹ thuật của anime (như kịch bản hoặc hình ảnh) dựa trên video của họ.

ThatAnimeSnob tin rằng câu chuyện là quan trọng nhất. Ý tưởng chính của anh ấy là kịch bản là điều quan trọng nhất và không có gì có thể cứu vãn một kịch bản tệ. Anh ấy thường đăng video phân tích và đánh giá các studio và danh tiếng của họ, cũng như “sự thật về anime” trong đó anh ấy làm sáng tỏ những hiểu lầm về anime một cách thẳng thừng. Nhiều người mô tả anh ấy là một “đồ ngốc” hoặc “người đẹp đồng tính”. Thật đúng với cái tên đó.

Digibro tin vào câu chuyện nhưng cũng ủng hộ ý kiến rằng đạo diễn và hình ảnh tốt có thể khiến mọi thứ trở nên tuyệt vời ngay cả khi kịch bản không tốt. Anh ấy thường đăng video phân tích và phân tích các yếu tố hình ảnh của anime cũng như câu chuyện. Anh ấy đã từng liên quan đến “bronies” trước đây.

Trước khi chúng ta bắt đầu, tôi muốn nói rằng mặc dù tôi thường xem Digibro hơn ThatAnimeSnob, tôi đang cố gắng đánh giá những lập luận này một cách khách quan nhất có thể. Dù sao, hãy bắt đầu nghe nào!

“Nếu bạn không có một kịch bản tốt để làm việc, thì dù bạn đạo diễn tốt đến đâu cũng sẽ không thể tạo ra một tác phẩm tuyệt vời.” – ThatAnimeSnob

Đây là một nhận định mà tôi có thể đồng ý. Theo một cách nào đó, ThatAnimeSnob nhắc tôi đến chính mình vì tôi cũng tin rằng câu chuyện rất quan trọng. Tôi đã từng nói rằng ngay cả khi một bộ phim xem có vẻ tồi tệ, nó vẫn có thể tốt ít nhất là vì câu chuyện nó trình bày. Chất lượng nghệ thuật ngày càng tốt hơn từng năm, nhưng có vẻ như chúng ta luôn nhận được những bộ phim không đổi (đọc là tệ) mùa này qua mùa khác chỉ có một vài bộ phim tốt mỗi năm. Tôi thấy thật mỉa mai là Ping Pong the Animation, dễ dàng là bộ anime hay nhất ra mắt năm 2014 và có lẽ cả hai hoặc ba năm qua, lại “xấu xí” khi được so sánh với các bộ anime khác cùng thời điểm lên sóng.

“Bạn biết bạn không cần phải tuân theo các phần này đúng không? Tôi không tin rằng bạn phải tuân theo những mẫu xếp hạng đặt sẵn này trên các trang web về anime.” – Digibro trả lời ThatAnimeSnob nói rằng anh ấy phải tuân theo mẫu đánh giá được đặt sẵn trên các trang web anime

Đúng vậy, đây là một điều tôi cũng đã nhận thấy dù ThatAnimeSnob đã thực hiện nhiều bài đánh giá trên các trang web không có hệ thống xếp hạng có trọng số. Tôi hiểu ý kiến của anh ấy là do hệ thống xếp hạng, một bộ phim tệ vẫn sẽ có điểm số tốt (hoặc ít nhất là khá) vì âm thanh và hình ảnh của nó ít nhất cũng khá tốt. Redline là ví dụ được đưa ra trong podcast và ThatAnimeSnob cho nó điểm 8/10 theo hệ thống có trọng số và 7/10 nếu không có hệ thống đó. Không có nhiều sự khác biệt ở đây, điều đó thú vị vì anh ấy có vẻ đã nói xấu cốt truyện. Hm…

“Nếu tôi đang sống ở một ngôi làng nhỏ nơi không có gì xảy ra, tôi sẽ không mở máy tính hoặc TV để xem những cô gái xinh đẹp không làm gì trong một bối cảnh trường học cao.” – ThatAnimeSnob đáp lại vì sao anh ấy “nói xấu” những bộ phim moe (ngọt ngào)

Tôi biết việc sử dụng câu chuyện cá nhân không phải là một chứng cứ nhưng thôi thức mà. Tôi sống trong một “ngôi làng” tương đối nhỏ. Đúng, nó có dân số 50.000 và đang phát triển nhanh chóng, nhưng không có gì thực sự xảy ra ở đây. Và tôi vẫn thích những bộ phim có những cô gái đáng yêu ở trường trung học hoặc chỉ là những bộ phim Slice of Life nói chung. Chắc chắn, tôi thích những bộ phim gay cấn nhưng điều đó không có nghĩa là tôi sẽ không thích những bộ phim chill như Slice of Life. Bây giờ, có lẽ ThatAnimeSnob đang đề cập đến một ngôi làng thực sự với dân số thấp và không có gì xảy ra ngoài việc làm nông nghiệp (giống như trong Non Non Biyori chẳng hạn). Nhưng, ThatAnimeSnob, bạn không sống ở một ngôi làng nhỏ, phải không? Chỉ vì ai đó muốn “một cái gì đó thú vị” không có nghĩa là moe phải bị chỉ trích, phải không?

“Tôi có thể cho một người không phải là người hâm mộ anime xem một bộ phim hành động, khoa học viễn tưởng, v.v và khả năng họ sẽ thích nó cao hơn.” – ThatAnimeSnob đáp lại vì sao anh ấy chỉ trích những người thích moe.

Tôi có thể thấy một ít đúng đắn trong quan điểm này nhưng điều đó không làm moe “tệ” theo nghĩa cùng. Digibro đã đưa ra một phản biện tuyệt vời khi nói rằng điều đó thật sự phụ thuộc vào người xem.

“Vấn đề với moe là không có gì cảm thấy quan trọng bởi vì mức rủi ro được gán rất ít. Ngay cả khi nhân vật chính thua, không có gì quan trọng sẽ bị mất.” – ThatAnimeSnob

Tôi nghĩ rằng ThatAnimeSnob đang sử dụng “rủi ro” để nghĩa là “khả năng bị tổn thương hoặc chết” mà tôi thấy khá buồn cười vì tất nhiên không có nguy cơ thực sự bị chết hoặc bị thương trong một bộ phim moe! Liệu mọi thứ có phải liên quan đến nguy cơ như vậy mới hứng thú không? Liệu không có thể tìm thấy các chủ đề và các diễn biến của một bộ phim moe đứng độc lập thông qua căng thẳng và xung đột cá nhân? Tôi thấy lạ là Snob còn đưa ra lập luận này vì dẫu sách không phải là anime, Jane Eyre không có nguy cơ cao nhưng lại được ngợi khen rộng rãi vì những chủ đề mà nó trình bày và được xem là “một trong những tiểu thuyết lãng mạn tuyệt vời nhất từng được viết”. Ngoài ra, về nhận xét “cả vũ trụ sẽ phá hủy!”, Tôi biết anh ấy đang phóng đại nhưng những mặt cược như vậy thường làm mất căng thẳng ngay lập tức vì bạn không thể để các anh hùng thất bại nếu việc phá hủy vũ trụ đang nguy cơ nếu họ làm như vậy. Digibro cũng đưa ra một phản ứng tuyệt vời rằng mặc dù nhân vật có thể không chết hoặc bị thương vật lý, họ vẫn có thể bị tổn thương về mặt tình cảm hoặc bị trở lại trong mục tiêu của họ.

“Bạn không thể đọc sâu hơn vào những gì sẽ xảy ra nếu một nhân vật thất bại? Bạn không thể nhìn xa hơn những gì bộ phim nói cho bạn?” – Digibro đáp lại nhận xét của ThatAnimeSnob về việc không có mối đe dọa trong các bộ phim moe.

Đây là một ý tưởng thú vị và mặc dù nó có thể giúp Digibro chứng minh điểm của mình, tôi thấy nó gây mâu thuẫn vì nó dựa trên sự phỏng đoán. Làm sao bạn biết rằng Kumiko (nhân vật chính trong Sound! Euphonium) sẽ không tìm thấy niềm đam mê khác và thành công dù cho họ thất bại? Tôi hiểu ý tưởng đang được đưa ra ở đây nhưng đó là mảnh đất trung lập.

“Tại sao bạn không chỉ đọc sách?” – Digibro

Tôi không biết về ThatAnimeSnob, nhưng tôi xem anime vì nó có thể làm nhiều điều mà sách không thể làm được. Truyện bằng hình ảnh so với kể truyện trở nên rất không đáng kể khi đối với một phương tiện có thể đồng thời sử dụng văn bản (kịch bản) với hình ảnh (nghệ thuật/hoạt hình thực tế trên màn hình). Tôi không thể đếm được số lần mà tôi thề vì không thể vẽ vì nó dễ dàng hơn rất nhiều để truyền đạt các ý tưởng thông qua hình ảnh hơn là từ ngữ. Việc đặt các đối tượng, cảnh quan thực tế, nhân vật, cảm xúc trên khuôn mặt nhân vật, những gì họ đang làm, những gì họ đang mặc, v.v. Nếu tôi có thể tạo một cuốn sách truyện tranh và kể câu chuyện của mình theo cách đó, tôi sẽ làm. Câu chuyện là rất quan trọng với tôi, nhưng hình ảnh làm cho câu chuyện đó dễ dàng truyền đạt hơn, đó là lý do tại sao tôi phải thừa nhận rằng hình ảnh là quan trọng nhất. Còn Snob, ông ta thực sự không trả lời câu hỏi.

“Tất cả video dài của tôi đều về câu chuyện.” – Digibro trả lời nhận xét của ThatAnimeSnob rằng Digibro chỉ đánh giá hình ảnh.

Đúng. Đúng. Đúng. Nếu bạn chưa xem các video dài của Digibro về SAO, SAO II, Pyscho Pass vs Psycho Pass 2 và loạt Monogatari, hãy xem. Đáng xem đấy. Dù có vẻ như có thành kiến nhưng Digibro không sai ở đây. Hầu hết các video dài của anh ấy đều xoay quanh câu chuyện.

“Đó là cái tôi hóa thành! Tôi phải duy trì một bản ngã và tôi chọn bản ngã của một kẻ kiêu căng! Không ai sử dụng bản ngã đó trong cộng đồng!” – ThatAnimeSnob đáp lại câu hỏi của Digibro về tại sao anh ấy cư xử thù địch như vậy

Bạn biết không, tôi phải nói rằng điều này thật vô lý. Bản ngã? Xin lỗi, Snob. Tôi hoàn toàn không đồng ý. Dù bạn là một kẻ tức giận hoặc một người rất tốt bụng, mọi người vẫn sẽ nói những điều trái ngược với ý kiến của bạn. Đó là điều không thể thiếu. Ngoài ra, rất nhiều người sử dụng chung bản ngã này trong cộng đồng anime mặc dù hầu hết mọi người làm điều đó một cách mỉa mai.

“Đây là cái làm cho nhiều thứ tự ý. Nó mang lại suy nghĩ và gây cảm xúc nhưng ngoài ra nó bao gồm một hình ảnh rất mơ hồ về những thứ mà tâm trí của bạn tạo ra và thường thì đó không phải là những gì người sáng tác gốc dự định. Nếu người xem phải tự tạo ra nội dung cho chương trình, điều đó có nghĩa là nội dung đó mơ hồ và được trình bày tệ.” – ThatAnimeSnob

Ý kiến của Digibro rằng “tôi không hiểu tại sao điều đó làm cho nó ít hợp lệ” là hoàn toàn chính xác. Chỉ vì khán giả “tạo ra những điều” sau khi xem chương trình không có nghĩa là nó không tốt. Mọi người có khả năng suy nghĩ. Họ có khả năng tò mò. Trên thực tế, họ cần phải. Hơn nữa, tôi không thấy những ý tưởng ban đầu của người sáng tạo có liên quan gì đến độ hợp lệ của một cách diễn giải. Trừ khi một cách diễn giải hoàn toàn sai, cuộc trò chuyện như vậy là hợp lệ vì nó tạo cơ hội cho cuộc thảo luận. Và đó là một điều tốt đẹp. Tôi thấy thú vị là Snob từ chối ý tưởng này vì anh ấy còn nói về cuộc tranh luận là một cách tốt để có cuộc thảo luận/vận động và một cách tốt để thu hút mọi người tham gia vào cuộc thảo luận vì họ chán nghe một chàng trai nói về anime cho họ.

“Khi bạn đọc những bình luận căm ghét (không đáng phàn nàn), bạn muốn loại bỏ nó. Và hiện tôi đã cao tuổi hơn cả tuổi của họ, bị những người trẻ tuổi mỉa mai vì đánh giá thấp bộ phim yêu thích của họ.” – ThatAnimeSnob đáp lại cách anh ấy cảm thấy tức giận vì người ta xỉ nhục anh ấy

Một lần nữa, Digibro đã đúng. Tại sao mắng người khác? Chỉ cần cấm hoặc lờ đi những người ghét (nhưng chỉ nếu họ chỉ nói “fuck you” hoặc những điều tương tự). Tôi, tuy nhiên, đồng cảm với ThatAnimeSnob. Đôi khi, nhận được chỉ nói xấu từ năm này qua năm khác thật khó chịu. Nhưng chỉ đơn giản là đừng mắng người khác. Dễ thôi, đúng không?

Và đây là kết thúc. Từng dòng ý kiến quan trọng và phản ứng của tôi. Nếu đây là một trận đấu, Digibro đã thắng một cách rõ rệt (ít nhất dựa trên những gì được trình bày trong podcast). Những lập luận của anh ấy được thể hiện rõ ràng và anh ấy không bao giờ mất kiểm soát như Snob. Mặc dù tôi thường đồng ý với một số điều Snob nói (sự thật đau đớn), tôi không thể không cảm thấy như Snob đã đưa ra một quyết định tồi khi anh ấy quyết định thách thức Digibro để “giải quyết” một hồi kết. Cuối cùng, tôi phải nhất quán đồng ý với Snob một phần nhưng quan điểm của Digibro chính xác với tôi. Tôi không chỉ quan tâm đến câu chuyện và tôi chấp nhận rằng hình ảnh có nhiều liên quan đến truyền đạt câu chuyện, nhưng tôi chỉ không nghĩ rằng nó là điều quan trọng nhất. Như Digibro nói: hình ảnh quan trọng nhưng kịch bản là cốt lõi.

Nếu bạn muốn nghe podcast bản thân, liên kết sẽ được đặt ở cuối bài viết cùng với liên kết đến kênh YouTube của Digibro và ThatAnimeSnob. Hãy kiểm tra cả hai. Vâng, đó là tất cả từ tôi.