Tôi sống ở một vùng đất khá bảo thủ – loại vùng đất tuyên bố tuân theo giá trị Kitô giáo trong khi rất nhiều người có một đám con với tên họ khác nhau và nơi mà mọi người không ngần ngại bắn ai đó vì trộm cắp. Bạn biết đó, tài sản quan trọng hơn mạng sống, sau cùng. Để công bằng, cũng có rất nhiều người thực sự sống theo đạo đức mà Jesus đã dạy…ngoại trừ việc không thích người nhập cư bất hợp pháp. Điều này dường như là điểm nghẹt thở gần như phổ biến. Khi nói đến tình dục, nó được coi là một điều cấm kỵ. Hình ảnh về tình dục gây nhiều tranh cãi và chiếm phần lớn thách thức mà thư viện trong vùng này phải đối mặt. Không chỉ với nhóm LGBTQ+ mà còn với vấn đề tình dục nói chung. Trái lại, bạo lực hiếm khi gây tranh cãi trong nội dung mà các thư viện mua sắm.

Manga và anime đặc biệt gây vấn đề cho các thư viện. Dù Game of Thrones tràn ngập tình dục và hở hang, nó không gây nhiều xáo lạc như High School DxD. Một phần lý do là do giả định rằng hoạt hình và truyện tranh nhắm vào thanh thiếu niên và trẻ em. Mặc dù giả định này không sai, cuộc tranh luận bỏ qua việc rằng Game of Thrones (tôi gõ sai thành “Game of Thongs” trong bản nháp đầu tiên!) có thể được mượn ở hầu hết các thư viện công cộng bởi thanh thiếu niên và trẻ em. Thủ thư không thể kiểm soát nội dung thay cho phụ huynh. Vì các vấn đề mà anime và manga gây ra, nhiều thư viện kiểm duyệt những gì họ mua.

Thư viện công cộng mua sách dựa trên nhu cầu và bầu không khí của cộng đồng mà họ phục vụ. Nếu bạn làm đau lòng cộng đồng quá nhiều, thư viện sẽ mất nguồn tài trợ. Vì lý do này, thư viện không thể hoàn toàn trung lập. Nếu các cảnh tình dục trong manga làm cộng đồng phản cảm quá nhiều, cư dân sẽ từ chối đề cử của thư viện. Phụ huynh đặc biệt nhạy cảm và không do dự gây xáo lạc trong các cộng đồng nhỏ. Khi tôi gợi ý mua manga, tôi đã tránh những bộ manga như Goblin Slayer hoặc những câu chuyện khác có tính chất tình dục. Một thời gian sau đó, chúng tôi sẽ đưa vào một bộ manga đã được yêu cầu mạnh mẽ mà sẽ đẩy ranh giới của cộng đồng, nhưng phần lớn thời gian tôi đã kiểm duyệt những đề nghị của mình.

Gần đây, manga Boy’s Abyss đã gây tiếng vang vì những bức tranh khỏa thân và tình dục của nó. Một phương pháp mà các thư viện sử dụng để vượt qua việc kiểm duyệt của cộng đồng là với các cung cấp số liệu kỹ thuật số của họ. Boy’s Abyss có sẵn trực tuyến cùng với các tiêu đề khác mà nhiều thư viện không thể đặt trên kệ của mình.

Tất nhiên, loại kiểm duyệt này mâu thuẫn với hướng dẫn của Hiệp hội Thư viện Hoa Kỳ. Tuy nhiên, khi nói đến sự tồn tại lâu dài và khỏe mạnh của một thư viện và kiểm duyệt qua sự bỏ qua, thứ gì là cái ác lớn hơn? Ít nhất có thư viện tồn tại, vẫn có thể cung cấp dịch vụ và tiếp cận tài liệu. Những vấn đề này khác nhau dựa trên cộng đồng mà thư viện phục vụ. Một số cộng đồng mở cửa, nên manga như Boy’s Abyss và Goblin Slayer sẽ không gặp quá nhiều khả năng thách thức.

Điều này khiến tôi nhận ra rằng những cộng đồng có những điều kiện “đạo đức” như vậy thường mâu thuẫn. Trong khi phụ huynh theo đạo đức gây xáo lạc với những hình vẽ trong manga, những phụ huynh cùng có cuộc sống gia đình phức tạp và phân tán mà, thành thật mà nói, không tuân theo mẫu mô gia đình của Kinh Thánh. Tương tự, bạo lực được chấp nhận. Rất nhiều điều này bắt nguồn từ việc chấp nhận về văn hóa của Mỹ đối với bạo lực và mối quan hệ hỗn loạn với tình dục. Nếu nhìn vào quá khứ của Mỹ, bạn sẽ thấy những người Puritan coi tình dục là điều chống lại nhưng không ngần ngại đốt phụ nữ như phù thủy. Văn hóa Mỹ đầu tiên không có vấn đề gây ra sự diệt chủng đối với người Mỹ bản xứ. Sự chấp nhận về bạo lực và từ chối về tình dục – đến mức một khóa học về nghệ thuật Phục Hưng cũng có thể gây vấn đề cho các trường học [bài báo NPR] – xuất phát từ lịch sử phương Tây và tư duy Kitô giáo thời Trung cổ. Hãy xem sự chấp nhận về Cuộc thập tự chinh và tất cả các cuộc chiến tranh châu Âu mà Giáo hội Công giáo đã phải đối mặt. Và điều này có thể được truy vết về phía sau đến những bài viết của Augustine và quan điểm bức xúc về tình dục của chính ông.

Vậy nên, vâng, các thư viện công cộng kiểm duyệt manga và các tài liệu khác để duy trì nguồn tài trợ của mình. Và, đúng, việc kiểm duyệt này mâu thuẫn. Một lần, một người đàn ông hỏi tôi tại sao thư viện không có các tạp chí Playboy hoặc Penthouse trong khi có hàng kệ “tiểu thuyết khiêu dâm dành cho phụ nữ”. Tôi nói rằng điều đó liên quan đến tính tức thì. Manga, Playboy và các phương tiện hình ảnh tương tự khác có tính hiện thời. Tình yêu của phụ nữ, mà tôi đã đọc một số dựa trên sự tò mò, phải được đọc. Trong số hai, tôi tiếp tục, những cuộc tình thậm chí tồi tệ hơn trong việc hình thành suy nghĩ của bạn về tình dục vì tính chất của việc đọc. Câu chuyện cung cấp cách nhìn vô lý về nam giới giống như những tạp chí đó về phụ nữ. Tuy nhiên, các cuốn tiểu thuyết kích thích tâm trí ở mức độ sâu hơn bởi cách bạn đọc. Phản hồi của người đàn ông: “Thú vị, vậy bạn nên loại bỏ những cuốn tiểu thuyết đó nếu bạn muốn công bằng.” Sau đó, anh ta cười: “Hoặc mua những tạp chí đó!”

Đương nhiên, các cuốn tiểu thuyết tình yêu và các cuốn tiểu thuyết cay độc tương tự có thể được sử dụng để điều tốt. Sự kiểm duyệt có vẻ tốt và tốt cho tất cả cho đến khi nó nhắm vào một thứ mà bạn thích.

Trường hợp này nhắc tôi đến một câu chuyện mà tôi đọc trong một trong những cuốn sách của Jared Diamond. Ông sống cùng một bộ lạc ở một vùng nhiệt đới nơi hầu hết mọi người thực sự trần truồng. Tuy nhiên, phong tục yêu cầu phụ nữ mặc một chiếc váy cỏ đặc biệt vào ngày cưới. Các cô gái trẻ bắt đầu mặc váy này như một phong cách thời trang, điều này khiến các chàng trai trẻ nóng lòng. Kín đáo và tình dục chứa đựng một thành phần nuôi dưỡng mạnh mẽ. Sự trần truồng chính nó là trung lập. Tôi có thể đọc được sự giải trí của Diamond là người phương Tây giữa những dòng chữ trong phần đó. Để mặc chiếc váy đó là quyến rũ và kích thích trong khi cởi quần áo là không đúng mực trong văn hóa của chúng ta. Những gì mọi người coi là xu hướng tự nhiên thường có ảnh hưởng mạnh mẽ từ văn hóa phía sau. Điểm của tôi: vấn đề của mọi người đối với sự khỏa thân trong manga (và sự chấp nhận về bạo lực) xuất phát từ văn hóa của cộng đồng và không phải từ xu hướng bẩm sinh của con người về việc làm cho khỏa thân trở nên tình dục.

Ý tưởng về sự hiện thời áp dụng cho manga. Vì manga được vẽ, nó trở nên rõ ràng và dễ tiếp cận hơn. Một phụ huynh quan tâm có thể lật qua một manga và nhìn thấy một bức tranh. Phần gợi cảm trong một cuốn tiểu thuyết, tuy nhiên, phải được tìm thấy bằng cách đọc cuốn tiểu thuyết. Chỉ bằng việc lật qua nó không thể đột nhiên hiện ra một cảnh gây phản cảm. Sự hiện thời này là lí do tại sao thư viện có thể vượt qua hầu hết các ranh giới cộng đồng bằng cách sử dụng e-manga. E-book không được chú ý một cách dễ dàng – bạn phải tìm kiếm chúng, tải xuống và sau đó “trải qua” chúng. Và không phải tất cả mọi người đều giỏi công nghệ như bạn có thể nghĩ. Ở nhiều vùng có ranh giới cộng đồng mà tôi mô tả, thậm chí người trẻ cũng thường thiếu kỹ năng công nghệ. Thực ra, tôi ngạc nhiên về mức độ cơ bản của kỹ năng máy tính và công nghệ của hầu hết mọi người, nhưng đây chỉ là lạc đề của tôi.

Trong khi nó dễ dàng nói rằng bạn chống kiểm duyệt và ủng hộ tự do ngôn luận và quyền truy cập tự do, sự mơ hồ về nhạy cảm của con người và văn hóa mà bạn hoạt động trong đó đặt ra giới hạn. Để tồn tại, thư viện công cộng phải tìm cách cân nhắc và thường phải uống nước lợi cảm của những người trả tiền. Nếu thư viện không làm như vậy, nó sẽ ngừng tồn tại hoặc bị khủng hoảng đến mức vô nghĩa. Một số thủ thư kiên quyết hơn trong sự chống đối của họ, nhưng với tư cách là một học sinh ngành lịch sử, điều này chỉ có hiệu quả nếu bạn… áp dụng biện pháp cực kỳ. Bạn có thể thay đổi một số ý kiến, nhưng hầu hết sự thay đổi xảy ra khi các thế hệ cứng đầu tuổi cao qua đời. Sự thay đổi xã hội là một quá trình tăng dần và chậm. Cố gắng ép buộc thay đổi hiếm khi thành công. Thư viện vẫn có lòng tin của hầu hết người Mỹ, nhưng loại khích lệ này từ các thư viện cố gắng ép buộc thay đổi trong cộng đồng của họ sẽ phá vỡ niềm tin này. Phá vỡ niềm tin này chỉ làm mất quyền truy cập và lợi ích mà thư viện cung cấp mà không có sự tiến bộ thực sự nào.

Vậy cuối cùng, việc kiểm duyệt manga là một cái ác cần thiết mà một số thư viện phải làm. Nếu không có sự kiểm duyệt này, thư viện sẽ không thể cung cấp bất kỳ quyền truy cập nào – hoặc hạn chế nghiêm trọng quyền truy cập vào manga và nội dung khác. Cộng đồng sẽ mất niềm tin vào thư viện và thu hồi nguồn tài trợ. Nếu bạn bực bội với sự tiến bộ chậm chạp của cộng đồng của bạn, trước tiên, hãy biết rằng lịch sử dài là theo đúng ý của bạn. Thứ hai, thay đổi không thể bị ép buộc, nhưng nó có thể được thuyết phục từng người một.

Đọc thêm về manga và anime trên Fecomic.