Tìm hiểu về bộ phim ‘Inception’ mà bạn đã bỏ qua

Video watch mal gain

inception

Bộ phim Inception đang trở thành bộ phim yêu thích của tôi trong suốt thời gian qua. Lần đầu tiên tôi xem nó là vào buổi tối muộn vào năm 2010, và tôi đã thích nó rất nhiều. Tôi nhớ mình đã bị mê hoặc bởi sự độc đáo và sức mạnh tâm lý không ngừng của nó.

Tuy nhiên, phải mất thêm một tá lần xem phim nữa, tôi mới thuyết phục mình rằng đây là một trong những bộ phim tuyệt vời nhất trong đời và đầu tiên thực sự xuất sắc của thế kỷ 21.

Hãy để tôi giải thích.

Đối với tôi, một bộ phim thực sự xuất sắc không giống như một kiệt tác. Một kiệt tác, sau cùng, chủ yếu là về sự khen ngợi của giới phê bình và đỉnh cao của sự nghiệp của một người. Inception thực sự xuất sắc một cách khác. Nó chỉ đơn giản là thông minh. Nó không nhận được khen ngợi chung, phê bình (mặc dù nó nhận được một số), bởi vì nó đã vượt qua đầu óc của hầu hết mọi người.

Cho tất cả các bạn nghĩ rằng mình “hiểu” bộ phim, tôi thành thật nghi ngờ rằng chỉ có đúng một vài người thực sự đã hiểu được mọi thứ đang diễn ra trong câu chuyện.

Đây là một bài kiểm tra để xem bạn đã hiểu đúng hay chưa: bạn có nghĩ rằng cái kết của bộ phim là một câu chuyện dang dở? Vì nếu bạn nghĩ như vậy, bạn hoàn toàn sai.

Hãy để tôi làm rõ một điều. Tôi đã xem bộ phim này từ đầu đến cuối, vì vậy những gì tôi sắp chia sẻ chỉ là một tóm tắt những gì tôi đã khám phá và những cái nhìn sâu sắc được cung cấp bởi nghiên cứu của những người khác.

Chú ý: Tiếp theo sẽ có những bằng chứng gây spoiler, vì vậy nếu bạn chưa xem bộ phim, hãy xem nó trước rồi hãy đọc tiếp.

Tôi tin rằng toàn bộ bộ phim là một giấc mơ, và chúng ta được giả định như vậy. Nolan đã đặt rất nhiều manh mối để chỉ ra điều này, nhưng ông đã làm việc để đảm bảo rằng ngay cả những manh mối đó cũng mang tính mơ hồ.

Manh mối đầu tiên? Để nắm bắt được nó, bạn phải xem phim ít nhất hai lần. Có một câu trong phim khi Cobb nhấn mạnh rằng những giấc mơ của chúng ta luôn bắt đầu ở giữa một cái gì đó, nhưng không phải thật sự là từ đầu. Chúng ta không nghĩ về “chúng ta đã đến nơi đó như thế nào” như anh ấy nói.

Inception bắt đầu từ giữa câu chuyện của Cobb, cũng như giữa một cuộc tấn công giấc mơ. Chúng ta không được giới thiệu với Cobb, Arthur hoặc Saito. Chúng ta chỉ được nhìn qua một lát cắt ngắn của cuối câu chuyện, sau đó bộ phim chuyển mạch một cách mượt mà vào cuộc tấn công giấc mơ.

Điều đó nhắc bạn đến một điều gì đó? Khi chúng ta nhớ lại giấc mơ, chúng ta thường bắt đầu từ cuối (Cobb và “Saito già”) và cố gắng nhớ xem nó bắt đầu thế nào, nhưng chúng ta không thể nhớ được nó bắt đầu như thế nào và chỉ đơn giản bắt đầu ở giữa.

Vậy, giả sử bạn chấp nhận điều đó. Cả bộ phim là một giấc mơ. Thế thì bạn có tức giận không? Nhưng đó chính là thiên tài của Nolan: những điều này không quan trọng. Chúng ta tức giận vì bộ phim chỉ là một giấc mơ và nói: “Tại sao lại xem một bộ phim không có thật ây thế này?” và sau đó bạn nhận ra rằng phim chỉ là hư cấu mà thôi.

Đó chỉ là một ví dụ duy nhất để chứng minh tại sao bộ phim này tuyệt vời đến vậy. Nó có rất nhiều chủ đề mà bạn không thể nghĩ đến được liên quan đến bộ phim. Và để hiểu rõ hơn mọi thứ, bạn phải làm việc để phân loại tất cả.

Trở lại nhận định đầu tiên rằng tất cả mọi thứ đều là một giấc mơ. Có thể bạn chưa thuyết phục? Tôi sẽ đưa thêm một số manh mối nữa. Căn cứ cho lý thuyết “Đó là một giấc mơ” dựa trên cách limbo hoạt động. Khi “đá” xảy ra, tức là tự tử ở đây, bạn sẽ lên một cấp trong giấc mơ đa tầng.

Cobb giải thích với Ariadne rằng anh và Mal, vợ anh ta, đã đến trong limbo xây dựng thế giới vì họ đang thí nghiệm với giấc mơ đa tầng và Cobb đẩy chúng quá sâu. Anh ta nói rằng họ đã trở nên “gia trưởng” cùng nhau và cuối cùng tự tử trên đường ray tàu để quay trở lại hiện thực. Nhưng đây là điều… nếu làm như vậy, họ chỉ sẽ đi lên một tầng.

Cobb tin rằng inception là nguyên nhân khiến Mal điên cuồng và tự tử, nhưng thực tế là đúng. Nếu họ chết trong limbo, sẽ không thể quay trở lại hiện thực một lần nữa trừ khi họ chết lại liên tiếp. Các điểm biểu tượng không có ý nghĩa ở đây vì Cobb đã sử dụng biểu tượng của Mal và ông đã phá vỡ luật lệ và giải thích cách nó hoạt động cho Ariadne, làm hỏng mục đích của nó.

Một manh mối khác cho thấy rằng họ đang trong một giấc mơ khi Mal tự tử: Cô ấy làm hủy hoại phòng khách sạn để tạo cho nó vẻ như Cobb đã giết cô ấy để anh ta cuối cùng sẽ cùng cô ấy, nhưng khi anh ta đến cửa sổ, cô ấy ở bên kia đường trong phòng khách sạn khác. Nếu nhìn kỹ, đó là phòng khách sạn giống nhau, ngoài ra, điều đó không có ý nghĩa khi cô ấy đi qua đường. Cobb ngay cả không nhận ra điều đó khi anh ta bảo cô ấy vào trong và vẫy tay cho cô ấy đi vào cửa sổ mà anh ta đang ở, mặc dù cô ấy ở phía bên kia đường.

Một trong những đặc điểm của giấc mơ là những điều lạ lùng xảy ra mà chúng ta không nắm bắt được. Khi giấc mơ xảy ra, những điều lạ lùng xảy ra mà chúng ta không nhận ra là những “lỗ hổng cốt truyện” hoặc không hợp lý cho đến khi chúng ta tỉnh dậy và suy nghĩ về nó.

Toàn bộ bộ phim cũng vậy. Sự cắt nhanh (và luộm thuộm), những nhân vật một chiều xoay quanh Cobb, những bức tường trái chiều của Cobb trong cảnh đuổi theo ở Mombasa, những vệ sĩ đột xuất tấn công anh ta, Saito xuất hiện đúng lúc để cứu Cobb và rất nhiều ví dụ khác đều dẫn dắt khán giả cẩn thận đến niềm tin rằng đây thực sự chỉ là một giấc mơ.

Sau tất cả, liệu chúng ta thực sự tin rằng một tỷ phú năng lượng thông minh về tiền bạc sẽ thực sự mua một hãng hàng không nguyên chiếc chỉ để làm cho vui? Và sau đó, người đàn ông đó sẽ liều mạng để tham gia vào nhiệm vụ? Nếu suy nghĩ sâu hơn, điều đó không còn có ý nghĩa nữa.

Khi xem bộ phim diễn ra, không thể không nhận ra rằng đây rõ ràng là một truyền đạt bằng tưởng tượng. Khi xem một bộ phim, chúng ta đang xem một cái gì đó mà thực chất là một giấc mơ. Lỗ hổng cốt truyện và những gì tương tự tồn tại vì đạo diễn đang cố gắng giải thích “giấc mơ” của mình.

Chính Nolan đã thừa nhận rằng ông đã xây dựng những nhân vật xung quanh các vai trò cụ thể trong ngành làm phim.

Cobb là đạo diễn: anh ấy dẫn dắt toàn bộ cuộc sống.

Arthur là nhà sản xuất: anh ấy tổ chức mọi thứ.

Eames là diễn viên: anh ấy thay đổi hình dạng.

Ariadne là nhà biên kịch: cô ấy thiết kế tất cả mọi thứ.

Yusuf là công ty làm hiệu ứng đặc biệt: anh ấy đứng sau công nghệ để làm cho mọi thứ hoạt động.

Saito là người trả tiền: anh ấy tài trợ cho dự án.

Robert là khán giả: anh ta là người họ cố gắng đặt ý tưởng vào.

Cần thêm manh mối nữa không? Trong phim, chúng ta được nói rằng những yếu tố của tiềm thức của một người hiện lên trong giấc mơ. Đó là lý do tại sao số của Robert, 528491, xuất hiện rất thường xuyên trong phim. Ban đầu, anh ta đoán rằng số đó là mật mã cho két sắt của cha mình. Sau đó, số đó xuất hiện trên một tờ giấy ăn, một phòng khách sạn và cuối cùng là két sắt của cha mình ở lâu đài tuyết.

Điều này tiếp diễn suốt cả bộ phim. Số của tàu đánh chết Cobb và Mal, khi họ ở trong limbo, là 3502. Số xe taxi sau đó là 2305, và phòng khách sạn Mal phá hủy ở phòng 5302. Điều này cho thấy cái chết của Mal đã xảy ra trong một giấc mơ. Và trong hình ảnh trên, bạn có thể thấy số 3502 trên chiếc tàu xuất hiện trong giấc mơ của Robert.

Đây là một manh mối tiềm thức quan trọng nhất, vì nó liên quan đến cái kết mà đã khiến nhiều người bực mình và cho rằng đó là câu chuyện dang dở. Cảnh cuối khi chúng ta xem để xem nếu biểu tượng sẽ rơi (và chứng minh rằng Cobb đang ở trong hiện thực) là một điều lừa dối. Một trò lừa to lớn nhằm làm chúng ta bỏ qua những gì đang diễn ra phía sau.

Hãy nhớ, tự tử chỉ đưa bạn lên một tầng. Chúng ta gặp “Saito già” và Cobb sẽ tự tử để thoát khỏi limbo. Nếu họ làm như vậy, điều đó có nghĩa là họ sẽ quay trở lại lâu đài tuyết. Nhưng chờ đã, đó là giấc mơ của Fischer và Fischer đã nhận “đá” rồi. Nếu họ quay trở lại một tầng, có nghĩa là không có gì ở đó. Điều đó có nghĩa là người đầu tiên chết, Saito, sẽ lấp đầy giấc mơ đó bằng tiềm thức của mình, dẫn đến cảnh kết mà Cobb hẹn hò lại với con cái mình.

Tôi làm sao biết được? Saito nói rằng anh luôn muốn có một “ngôi nhà trên vách đá”. Trong limbo, anh ấy là một người già sống trong một ngôi nhà trên vách đá. Cuối cùng, khi Cobb quay biểu tượng và chào hỏi con cái, chúng nói rằng họ vừa xây dựng một “ngôi nhà trên vách đá”. Điều này cho thấy tất cả những gì diễn ra trong tiềm thức của Saito.

Nhưng điều đẹp nhất ở đây là nó có thể là nhiều thứ. Ví dụ, “ngôi nhà trên vách đá” có thể chỉ đến tiềm thức của Cobb được chiếu qua Saito? Điều đó có nghĩa là Saito chưa từng tồn tại. Thực ra, có vô số cách để giải thích điều này, nhưng quan trọng là bộ phim này được thiết kế theo cách để chúng ta hiểu rằng các bộ phim chính mình, à không, chính việc tưởng tượng là, hốt.

Tôi có thể viết mãi mãi về bộ phim này. Có quá nhiều cách để giải thích và tìm ra những phát hiện mới trong câu chuyện. Đó là lý do tại sao đây là một bộ phim thực sự tuyệt vời, và nó đau lòng khi thấy nhiều người đã phớt lờ nó vì nó vượt qua khả năng của họ và một bộ phim như này đã “đoạt giải Phim hay nhất” khỏi The King’s Speech.

Để kết thúc, tôi sẽ chia sẻ một số thông tin điên rồ khác nếu bạn quan tâm:

  • GIẤC MƠ: Dom, Robert, Eames, Ariadne, Mal, Saito.
  • Nếu thêm Peter, Arthur và Yusuf, sẽ thành DREAMS PAY (nghề của họ là kiếm tiền bằng cách đánh cắp từ giấc mơ của người khác).
  • Hanz Zimmer đã tạo ra toàn bộ nhạc nền cho bộ phim này chỉ bằng một bài hát duy nhất được làm chậm và nhanh: bài hát dùng để khởi đầu giấc mơ, đó là “No Regrets (translated)” của Edith Piaf. Thật sự, thậm chí cả sự kết hợp của trombone cũng được lấy từ bài hát đó. Hơn nữa, từ cuối cùng trong bài hát là “mal,” trùng khớp với nhân vật Mal.
  • Thời lượng của bộ phim chính xác là 2 giờ 28 phút, chính là thời lượng của bài hát “No Regrets” khi dịch sang phút và giây.
  • Ariadne là một công chúa trong thần thoại giúp Thésée thoát khỏi mê cung của Minotaur. Tên này cũng liên quan đến Ariadne auf Naxos, một vở opera thực chất là một “vở kịch trong vở kịch.”
  • Bộ phim dựa trên nhiệm vụ của Cobb để trở về nhà. Họ tên, Dom, có nghĩa là “nhà” trong tiếng Latin.

Một ý cuối cùng, bạn có thể tìm hiểu thêm về chủ đề này trong cuốn sách Inception and Philosophy của Kyle Johnson. Tôi chưa đọc nó, nhưng tôi được người khác nói rằng nó đi sâu hơn vào bộ phim và ý nghĩa của nó. Bấm vào đây để xem nó.

Cảm ơn bạn đã đọc bài viết này. Để được cập nhật về các lý thuyết, sách và quà tặng của tôi, tham gia danh sách gửi thư của tôi.

Hoặc chỉ cần nói xin chào trên Twitter: @JonNegroni.